De los diferentes niveles de RAID, RAID 0 y RAID 1 son los más simples. Comprender su distribución de datos es fácil e instalarlos es relativamente menos problemático. Al igual que con cualquier otro tipo de RAID, su objetivo principal es proporcionar una mejor velocidad, redundancia y tolerancia a fallas.
Mientras que RAID 0 se basa en la fragmentación de discos, RAID 1 sigue el principio de duplicación o duplicación de discos. El primero no ofrece redundancia y está completamente orientado al rendimiento, mientras que el último se queda atrás en las velocidades de lectura/escritura pero ofrece redundancia.
Si solo está comprando dos unidades de almacenamiento, estas son las únicas opciones de RAID disponibles para usted, ya que la mayoría de las demás requieren al menos tres. Cuando compara RAID 0 y RAID 1, puede elegir entre mejor rendimiento y tolerancia a fallas.
Entonces, ¿cuál sería el mejor para ti? Echemos un vistazo detallado a cada uno de ellos junto con sus diferencias.
¿Qué es RAID 0?
La matriz redundante de discos independientes/baratos 0, o simplemente RAID 0, divide los datos en bloques/franjas y los almacena en discos separados. Técnicamente eso significa decapado de cristales.
Por ejemplo, si configura RAID 0 con dos unidades de almacenamiento, los datos «A» se dividirán en dos franjas. Una de las unidades almacena los bits impares (A1, A3, A5 y A7), mientras que la otra almacena los bits pares (A2, A4, A6 y A8).
Anotación: El funcionamiento de RAID 0 varía según el sistema de almacenamiento. Algunos dividen los datos en clústeres, mientras que otros utilizan bandas basadas en bytes, bloques o particiones.
Desde Varios discos están realizando operaciones de lectura/escritura en los mismos datos en paralelo, el rendimiento será mejor. En el escenario anterior, el uso de dos discos duros proporciona el doble de ancho de banda que un solo disco duro.
Si bien RAID 0 es el mejor en términos de rendimiento, no es tan confiable como podría pensarse. Debido a que una sola pieza de información se almacena en varias unidades, eventualmente perderá sus datos incluso si una de las unidades falla.
Por lo tanto, implementar RAID 0 con varios discos (por ejemplo, 4, 5 o incluso más) sería una mala idea. Sin embargo, si solo está buscando un rendimiento extremo, este es el mejor nivel de RAID que existe.
Es ideal para transmisión en vivo, juegos y edición de video. fines de almacenamiento no críticos. Recuerde que nunca debe considerar RAID 0 si desea realizar copias de seguridad de archivos importantes.
Me he encontrado con varios usuarios que implementan RAID 0 en discos duros para obtener un mejor rendimiento. Bueno, no lo recomiendo por dos razones principales. Un solo SSD ofrece un rendimiento mucho mejor sin importar cuántos discos duros use para la configuración RAID 0. En segundo lugar, la probabilidad de que el disco duro falle es mucho mayor que con un disco de estado sólido.
A pesar de esta desventaja, RAID 0 sigue siendo el más fácil de configurar y relativamente rentable porque se puede construir con sólo dos unidades. Tampoco implementa datos de paridad y es compatible con todos los controladores de hardware. A continuación, he enumerado los pros y los contras para un mejor análisis.
- Rendimiento mejorado (velocidad de lectura/escritura aumentada)
- Costos mas bajos
- Fácil de implementar
- Todos los controladores de hardware lo admiten
- sin gastos generales
- Utiliza toda la capacidad de almacenamiento disponible
- Adecuado para juegos, edición de video y almacenamiento no crítico
- Más propenso a errores
- Sin redundancia de datos
- No se aplica a las copias de seguridad críticas
- Puede no ser adecuado para HDD
- Dado que no se usa la paridad, la confiabilidad se ve comprometida (la recuperación de datos es difícil o casi imposible).
¿Qué es RAID1?
Mientras que RAID 0 no ofrece redundancia de datos, RAID 1 (matriz redundante de discos independientes/económicos 1) se trata de eso. Este nivel de RAID seguirá funcionando placa de espejo– Copiar datos de un disco duro a otro.
Por ejemplo, si configura RAID 1 con dos unidades de almacenamiento, los datos «A» de la primera se copiarán en la segunda. Como puede ver en la figura anterior, A1, A2, A3 y A4 se replican desde el disco 0 al disco 1.
Esto asegura que el controlador pueda Usar los datos de la otra unidad en la matriz, incluso si uno falla. Ahora puede reparar o reemplazar fácilmente esta unidad y los datos se pueden recuperar en poco tiempo.
Por estas razones, RAID 1 es mejor cuando busca confiabilidad y disponibilidad. Si bien esta técnica de implementación brinda redundancia y tolerancia a fallas, afecta el rendimiento, la capacidad de almacenamiento y el costo.
Porque se necesitan los mismos datos leer/escribir dos veces, es bastante obvio que esto afecta negativamente a la velocidad. Aún así, RAID 0 puede mostrar un rendimiento de lectura mejorado cuando el El controlador RAID utiliza multiplexación. En este caso, también, el rendimiento de escritura sigue siendo el mismo.
La capacidad de almacenamiento efectiva también es importante reducido a la mitad en RAID 1. Incluso si usa dos o más discos físicos, solo puede usar la mitad del almacenamiento real porque la otra mitad se usa para duplicar.
Anotación: RAID1 requiere un número par de discos porque un disco se usa como almacenamiento principal y el otro se usa para duplicar. Puede usar RAID1E, un RAID intercalado que usa mecanismos tanto de duplicación como de creación de bandas para usar una cantidad impar de discos. Hablaremos de este tema en detalle otro día.
Por ejemplo, si está utilizando dos unidades de 1 TB, esperaría 2 TB de almacenamiento. Sin embargo, te quedas con 1 TB de almacenamiento total porque el otro 1 TB se usa como una instantánea del primer disco. Para obtener el espacio de almacenamiento real, debe agregar un par de discos a la matriz, lo que, por supuesto, aumenta sus costos.
Teniendo en cuenta estas cosas, RAID 1 es aplicable propósitos a largo plazo. Incluso puede implementar este nivel de RAID para la copia de seguridad local. Sin embargo, todavía tienes que no consideres Es su principal solución de copia de seguridad debido a la posibilidad de errores. También se supone que la duplicación protege sus datos en lugar de proporcionar una verdadera copia de seguridad.
- Proporciona tolerancia a fallas y redundancia de datos
- Fácil recuperación de datos
- Proporciona protección de datos ya que sus datos siempre se almacenan en un disco duro
- Aplicable para copia de seguridad local
- Fácil de implementar
- El proceso de lectura sigue siendo el mismo si solo se usa un disco para leer
- El rendimiento de lectura mejora cuando el controlador RAID utiliza multiplexación
- Disminución del rendimiento de lectura/escritura
- Altos precios
- Capacidad de almacenamiento reducida
- El software RAID 1 no admite el intercambio en caliente del disco duro
Diferencias entre RAID 0 y RAID 1
RAID es simplemente una tecnología de virtualización de almacenamiento de datos que combina varios discos duros en una matriz para funcionar como una sola entidad. El objetivo principal es crear redundancia, mejorar el rendimiento o ambos.
RAID 0 y RAID 1 también difieren de la misma manera. Puedes elegir lo primero si buscas alto rendimiento a bajo costo, o lo segundo si buscas mayor seguridad y confiabilidad. En esta sección, cubriré las principales diferencias lo mejor que pueda.
redundancia de datos
La ‘R’ en RAID significa redundancia y eso es lo que buscan la mayoría de estas tecnologías. Pero si observa la organización de datos de RAID 0, no hay forma de que lo logre. Esto ha provocado que muchos usuarios consideren si deberían o no considerar este nivel de RAID.
Como se mencionó anteriormente, RAID 0 funciona dividiendo o eliminando los datos en dos o más discos duros. Para proporcionar redundancia, el Los datos deben copiarse o duplicarselo que hace el nivel RAID 1.
La redundancia de datos es igualmente una de las formas de proporcionar confiabilidad y disponibilidad. Cuando sus datos se replican, puede estar seguro de que sus archivos y documentos importantes están seguros en otra unidad. Además, los datos siempre están disponibles incluso si falla una unidad, de lo que hablaré a continuación.
Tolerancia a fallos
Si le preocupa la seguridad de los datos, RAID 1 debería ser su elección óptima. Esto se debe a que todos sus datos se almacenan como una copia en otra unidad y se puede recoger incluso si ocurre una falla. Básicamente, brinda protección de datos contra posibles fallas en el disco duro.
Por otro lado, RAID 0 no ofrece tolerancia a fallas. La información se distribuye en diferentes discos. Si bien esto aumenta el rendimiento, todo el asunto La instalación de RAID falló incluso si uno está dañado. De hecho, la recuperación de datos es casi imposible en este caso.
éxito de lectura y escritura
Al probar nuevas tecnologías, seguramente busca un alto rendimiento. Si bien RAID 1 puede ser mejor en términos de redundancia de datos y tolerancia a fallas, es La escritura se ve drásticamente afectada. Tampoco hay mucha diferencia en el rendimiento de lectura.
Para escribir una sola pieza de información en RAID 1, el controlador debe realizar el proceso de escritura dos veces. Entonces eso afecta el rendimiento.
Sin embargo, en el caso de una operación de lectura, el controlador puede leer desde cualquier disco. por eso hay No mucha diferencia en su rendimiento en comparación con el uso de un solo disco duro. Sin embargo, si el controlador RAID puede multiplexar, es posible mejorar el rendimiento de lectura.
Por el contrario, RAID 0 almacena datos como franjas en varios discos. Para realizar una lectura, se utilizan varios discos en paralelo para recuperar la información más rápido. De manera similar, la información se almacena para realizar una operación de escritura. paralelo a través de múltiples discos duros.
Piense en esto como dos personas haciendo un trabajo. Está claro que el logro será al menos el doble que el de una sola persona.
Capacidad de almacenamiento efectiva
Otra diferencia clave entre RAID 0 y RAID 1 es el uso general del almacenamiento. Debido a que RAID 0 divide los datos en múltiples carriles y no ofrece redundancia, no tiene impacto en el almacenamiento. Esto significa que su capacidad efectiva es 100%.
Por otro lado, RAID 1 refleja sus datos y proporciona redundancia. Esto significa que solo puede usar la mitad de la memoria real. En pocas palabras, la capacidad efectiva se reduce a 50%. Pero dado que RAID 1 protege sus datos conservando las instantáneas, el espacio de almacenamiento reducido vale la pena.
escribir castigo
La penalización de escritura es un factor que determina el rendimiento de los niveles de RAID que utilizan configuraciones duplicadas o basadas en paridad. Dado que RAID 0 no refleja los datos ni usa paridad, hay una penalización de escritura no conectado aquí (se puede contar como 1).
Sin embargo, RAID 0 tiene una penalización de escritura moderada. eso es porque refleja los datos en dos unidades separadas (realiza la operación de escritura dos veces). Por lo tanto, la penalización de escritura se calcula como 2.
Costos
RAID 0 no requiere una redundancia satisfactoria porque se puede utilizar toda la capacidad de almacenamiento. Eso significa tu no necesita ser agregado otro HDD o SSD a su configuración RAID.
Con RAID 1, ocurre exactamente lo contrario. La eficiencia del almacenamiento se reduce a la mitad para proporcionar redundancia de datos a través de la duplicación. Entonces, si desea una cantidad especial de espacio de almacenamiento, la única opción es que Agregar físicamente un disco duro adicionalque puede salir caro.
Similitudes entre RAID 0 y RAID 1
Aunque RAID 0 y RAID 1 son muy diferentes, tienen algunas similitudes. Estas son las técnicas de implementación de RAID más básicas y son fáciles de configurar y comprender. Tenga en cuenta que también al menos se requieren dos unidades para su implementación.
Ninguno de ellos usa discos de paridad, lo que significa que hay uno sin gastos generales. Sin embargo, otros niveles de RAID usan paridad, lo que puede mejorar aún más la protección de datos y la tolerancia a fallas. Consulte nuestra otra guía sobre RAID 5 y RAID 6 para obtener más información.
Continúa con RAID 0 y RAID 1 fácil de configurar tanto a nivel de hardware como de software. Para configurar RAID de software, puede hacerlo a través de la utilidad de administración de discos integrada de Windows. Elija un nuevo volumen despojado para RAID 0 y un nuevo volumen duplicado para RAID 1.
Curiosamente, se han introducido niveles RAID anidados y solo están mejorando rendimiento y tolerancia a fallas. Estos son RAID 10 (RAID 1+0), RAID 01 (0+1), RAID 1E, etc.
RAID 10 es el más popular de todos. Utiliza RAID 1 como primera capa y RAID 0 como segunda. Funciona reflejando los datos en los discos y luego dividiendo cada conjunto. Esto puede ayudar a proporcionar redundancia y alto rendimiento. De manera similar, en RAID 01, primero se realiza la creación de bandas, seguida de la duplicación.
Comparación final: RAID 0 frente a RAID 1
RAID 0 y RAID 1 son para dos personas diferentes: una quiere alto rendimiento y la otra quiere confiabilidad. Al final, todo depende de tus necesidades y preferencias específicas.
En cuanto a las diferencias, si desea el máximo almacenamiento, alto rendimiento de lectura/escritura y menor costo, debe elegir RAID 0. Sin embargo, si busca una mejor copia de seguridad y recuperación de datos con menos espacio de almacenamiento a un costo mayor, RAID 1 debe ser su elección. El cuadro de comparación a continuación debería despejar todas sus dudas.
| factores | redada 0 | redada 1 |
| organización de datos | Creación de bandas de disco | discos de espejo |
| operación de lectura | alto rendimiento | Mejor rendimiento que un solo disco duro |
| operación de escritura | Mejor que en un solo disco | Rendimiento más lento que en un solo disco duro |
| redundancia de datos | NO | Sí |
| Tolerancia a fallos | NO | Sí |
| Discos mínimos necesarios | 2 | 2 (número par de discos) |
| discos de paridad | NO | NO |
| eficiencia de almacenamiento | 100% | 50% |
| protección de Datos | Sin protección | Brinda protección contra fallas en la unidad, pero no contra errores humanos y daños naturales. |
| recuperación de datos | Los datos se pierden para siempre | Los datos se pueden recuperar del otro disco que contiene la copia. |
| fusible | No recomendado | Ideal para respaldo local (aún no recomendado) |
| escribir castigo | No (1) | moderado (2) |
| Costos | Relativamente barato | relativamente caro |
| aplicaciones | Transmisión en vivo, juegos, edición de video, etc. | Sistemas de contabilidad, sistemas operativos y otras aplicaciones críticas para el negocio |
Comparación final: RAID 0 frente a RAID 1
Gracias por leer absolutoyrelativo.com. ¡Hasta la próxima!
